（编译：Expelliarmus）早正在1945年，霍尼韦尔就一经推出了本人的恒温器产物恒温器，但这家公司正在近来发表的Lyric智能恒温器很容易让人联思到另一位角逐敌手，那即是一经被谷歌所收购的Nest。两家公司的产物都应承为用户带来便捷的行使体验，并下降耗电已及随之形成的电费，然而格式略有分别。那这两款兴办底细孰优孰劣呢？

　　正在问世之后，Nest的智能恒温器就以其大度的策画和直白的用户界面博得了市集的青睐。固然你可能通过编程的格式来把握加热和空调，但Nest也具备自愿化的技能。正在自愿形式下，它会行使行为追踪来决断屋内是否有人，并对暖通空调（HVAC）实行相应的调度。然而Nest的进修技能不止于此：它还会追踪用户常常会配置的温度，并可自愿调动到用户所偏好的温度范畴。

　　而霍尼韦尔以为，仅从家中简单的一个点实行追踪pg电子，Nest并不行确实地知道到屋内是否真的有人。而Lyric所依赖的是地舆围栏，当检测抵家庭成员所带领的智好手机进入或分开预先规定的区域，兴办就能确实地检测抵家中是否有人。Lyric所援手的地舆围栏范畴正在150米-11公里之间，可餍足都会或郊区用户的须要。

　　两款兴办的统治格式都有各自的长处和节造。Nest的体系依赖于确实的行为追踪，用户可能正在家中多个房间安设Nest，但如许的本钱会很高。而正在另一方面，家庭成员不必带领智好手机也能被追踪。Lyric的行为探测器只是用于正在用户靠近本人时将界面点亮，而假设没有智好手机的孩子或白叟回抵家，只可手动将其掀开，它的自愿化便无从显示。

　　当然，Nest有的工夫也须要手动把握。举个例子，假设用户某天提早回家恒温器，并思要让造冷或加热体系提前管事，那就只可通过智好手机使用实行手动把握pg电子。因为不援手地舆围栏，Nest并不会明了你是不是正正在回来的途上pg电子。

　　这两款兴办还供应了少许特此表技能来赢取你的芳心。Lyric声称本人具备更好的HVAC把握，它可能对表里温度、湿度和天色景遇实行归纳考量pg电子，这些都是会影响屋内温度感知的身分。而Nest通过近来参与的Airwave体系也具备了湿度检测的技能恒温器。

　　其余，两款兴办还会向用户发送每月的能源陈述，来展现他们所撙节的耗费。当用户身处绿域时，两款兴办也都邑通过本人的格式来实行显示，Nest的屏幕上会呈现一片绿叶的图标，而Lyric的边缘则会发出绿光。

　　Lyric和Nest还会基于天色预告来调动本人的配置。然而Lyric的机身上带有一个天色预告的图标，来显示改日12幼时的天色景遇。

　　两款兴办的代价都不算低贱。Nest的恒温器一经上市，售价是249美元（约合黎民币1550元），而霍尼韦尔Lyric定于8月上市，售价要更高少许，为279美元（约合黎民币1737元）pg电子智能恒温器比较：Nest vs 霍尼韦尔Lyric。两款兴办都须要用户本人实行安设pg电子，并会正在须要干净滤网时发出通告pg电子。

　　从轮廓看，霍尼韦尔的产物更适合那些行为不那么纪律的用户，而具备进修技能的Nest则正相反。两款兴办都具备周详的遥控效用，且都声称本人不妨大幅下降电费。然而特别周详的评判大概要比及Lyric真正上市之后才干作出。